Pubblici dibattiti e assessori

“Resto comunque in attesa di essere invitato in pubblici dibattiti al fine di considerare collegialmente le soluzioni per una migliore fruibilità dei Beni Culturali in Cefalù.” Così l'assessore avvocato Patanella conclude un suo commento sul mio intervento intitolato “La trota di Cavour”,
nel quale mi esprimevo negativamente su alcune opinioni dello stesso Assessore a proposito del metodo che, a suo parere, era più proficuo seguire per meglio fruire dei nostri beni artistici.
Sicuramente un'ottima idea quella di un pubblico dibattito, che coinvolga i cittadini su un argomento così importante. Ma che qualcuno abbia un'idea, non significa che questa diventerà realtà, se nessuno fa nulla per renderla, come diceva Machiavelli, effettuale. In questo l'Assessore aspetterà inutilmente un invito a un pubblico dibattito.
E' vero, invece, che se è egli a proporre, come ha fatto, “una soluzione per una migliore fruibilità dei Beni Culturali in Cefalù”, sia egli stesso a indire e organizzare un pubblico dibattito, per sottoporre alla valutazione dei cittadini la sua soluzione. Un pubblico dibattito che la sua carica non soltanto gli permette di organizzare, ma gliene fa persino obbligo.
Sono io, pertanto, e con me tanti cittadini, ad aspettare questo invito, perché vogliamo riappropriarci della nostra Città. Perché come figli della sua storia e delle sue tradizioni vogliamo decidere sul suo futuro con la responsabilità e l'amore, che ci deriva dall'avere nelle nostre vene il sangue di tante generazioni a noi precedenti.
Non se ne abbia, perciò, avvocato Patanella, di questo accorato sollecito a indire questo o questi dibattiti pubblici.