Il Crocifisso sostanza e non simbolo

Calderoli, il ministro leghista di questa povera parvenza di Repubblica, ha definito il cardinale Tettamanzi un imam, perché ha difeso i rom, costretti a sgomberare un campo alle porte di Milano, per cui decine di bambini, che frequentavano le scuole italiane, sono stati costretti a dormire all'addiaccio.
Lo ha accusato pure, questo potente teologo, di non difendere il crocifisso, come se difendere i deboli e gli inermi non significhi difendere il crocifisso nella sostanza e non soltanto nella forma. Come ha fatto, invece, questo potente teologo, che insieme a un suo collega ha difeso, in una discussione pubblica a Genova, il catechismo a suon di bestemmie.
Di una cosa sono certo, comunque: che se Gesù scendesse da quel crocifisso, darebbe ragione a Tettamanzi e non a Calderoli. Il primo tiene conto della sostanza e quindi del rispetto per l'uomo a prescindere dal colore della pelle e dalla diversa cultura e dell'amore che dobbiamo sentire per i nostri simili, l'altro considera il cristianesimo come una cotoletta alla milanese o un risotto allo zafferano, che sono sì elementi di una identità lombarda, ma sono cosa assai diversa da una identità più profonda dataci da una fede.