Teatri di pietra, teatri di fumo (il Teatro alla falde della Rocca)

seppelliti nelle stanze del Comune ,e che potrebbero fare una Cefalù diversa .
Che tristezza...

è la logica che sino ad oggi hanno seguito e seguono coloro che la hanno amministrata: favorire, con piccoli o grandi favori, omissioni e complicità, gli amici, i parenti, i comitati d'affari che li hanno eletti; tutto tranne che fare l'interesse della città, quasi questa fosse una astrazione priva di senso!

Questa è stata una delle tante occasioni che Cefalù si è fatto "sfuggire".

Per progetti come questo sarebbe importante, utile, significativo che gli assessori tutti pronunziassero parole come "...resta il fatto che non può, ne deve, sfuggire una occasione così importante di incremento turistico."

Forse certe cose dovremmo noi per primi imparare a guardarle non attraverso la lente dell'incremento turistico, ma come occasioni per una "nostra" crescita, e non solo crescita economica.Il turismo è una strana e spesso brutta bestia.Vorace.Onnivora.

Grazie dello spazio dedicato a luoghi e circostanze che altrimenti sarebbero fuori dalla portata della mia generazione.

Il progetto per un teatro all'aperto sulla Rocca che l'arch. Salvo Li Vecchi aveva elaborato nel 1984,
oggi, nel 2011,
NON E' PIU' UN PROGETTO.

Come gli altri progetti ,
"seppelliti nelle stanze del Comune"
oggi, nel 2011,
è, soltanto,
MEMORIA, su carta, DI UNA IDEA PER CEFALU'.

Una memoria che, insieme alle altre, senza la pubblicazione di Salvatore Culotta,
"sarebbe rimasta fuori dalla portata"
non solo, però, della generazione dei coetanei di Giovanni Messina,
ma da quella della attuale classe-generazione politico-dirigente di Cefalù,
e, certamente, di quelle che verranno.

UNA MEMORIA che, piuttosto che a giudizi su quella che Pino Lo Presti ha definito
"logica che sino ad oggi hanno seguito e seguono coloro che la hanno amministrata"
dovrebbe essere da STIMOLO PER UNA RIFLESSIONE.

Infatti, la mancata concretizzazione in opere delle idee che coloro che hanno amministrato Cefalù hanno, pure, avuto,
la mancata traduzione in opere dei progetti che gli amministratori del passato hanno, pure, fatto elaborare,
NON SONO RICONDUCILI, soltanto, alla "logica" di cui ha detto Pino e, neanche, al "disinteresse" per quella
"astrazione priva di senso"
che, secondo lui, per gli amministratori, sarebbe stata e sarebbe,
LA CITTA'.
Il fatto stesso che vi siano stati amministratori che quelle idee abbiano avuto e che quelle idee abbiano fatto tradurre in progetti è PROVA DEL CONTRARIO.

Le RAGIONI per le quali tante "idee per Cefalù" non si sono concretizzate in opere sono molteplici e sono MOLTO PIU' COMPLESSE.
La disamina di tali ragioni sarebbe lunga e sarebbe, anche, DIVERSA per ogni idea.
Anzi, a mio giudizio, sarebbe necessaria UNA DISAMINA PER OGNI IDEA.

La riflessione che dovrebbe stimolare la pubblicazione di Salvatore Culotta è MOLTO AMARA.
Personalmente, in passato, l'ho esplicitata in uno scritto sotto il titolo :
UNA CITTA' SENZA PROGETTI E' UNA CITTA' SENZA FUTURO .
Una riflessione che trovava e trova la sua sintesi in una domanda :
Se Cefalù, nel 2011, è quella che è, nonostante, le idee che, nel decennio 1978-1988, i suoi amministratori hanno tradotto in progetti,
QUALE SARA' LA CEFALU' del 2030-2040 se, da circa venti anni, i suoi amministratori non riescono ad elaborare IDEE PER TRADURLE IN PROGETTI ?

Non siamo riusciti a piazzare una statua e voi pensate ad un teatro sulla rocca.
I progetti a Cefalù rimarranno sempre nei cassetti ...
Tutti a criticare ... tutti per l'ambiente ... tutti per la memoria ... TUTTI PER NON FAR NIENTE.
Al solito PAROLE .. PAROLE .. PAROLE ... SOLTANTO PAROLE

nasce dalla città diversamente da quella della statua la cui esigenza ha ben altre origini.
Mentre il primo si colloca in un'area priva di una sua precisa identità, la seconda si sarebbe collocata in un'area fortemente caratterizzata. Mentre il primo valorizzerebbe il luogo, la seconda lo avrebbe usato come propria vetrina.

Con Saro concordo che non tutti gli Amministratori (Sindaci e Assessori) di Cefalù sono stati gli stessi, ma la "Amministrazione" - intesa in senso estensivo e comprensivo dei consiglieri - (vedi PRG Samonà) è stata ed è quella che è fatte salve le singole eccezioni individuali, sia nelle Giunte che nei Consigli, inevitabilmente affogate nella più generale melma.

E' noto a tutti che la Sicilia brucia la massima parte delle sue opportunità di accesso alle risorse per investimenti(in particolare quelle comunitarie) per mancanza di progetti.
Ad ogni chiusura di programma (prossima quella del PO FESR 2007/13) si ricorre a rimodulazioni straordinarie e si convogliano i finanziamenti su interventi di scarso impatto, pur di non perdere del tutto le risorse.
Salvo poi a scoprire che in posti particolarmente qualificati all'ottenere attenzioni decisive per uno sviluppo sostenibile fondato su una triade vincente (ambiente,turismo, beni culturali), come Cefalù, i progetti c'erano, ma ..., ahinoi, ammuffivano nei cassetti.
Ricordo che all'inizio della mia esperienza nel campo della programmazione dei fondi comunitari mi fu ripetuto fino alla nausea dagli esperti che la buona programmazione parte, sempre, da due elementi basilari: l'"idea-forza" e lo "svuotamento dei cassetti".
Ovviamente, svuotando i cassetti, ognuno di noi troverebbe tanta roba da buttare, tanta roba da conservare per eventi futuri, ma anche tanta roba da utilizzare, da mettere a frutto, magari con qualche trasformazione e qualche aggiustamento quà e là, per esempio, nel caso specifico, seguendo gli illuminati suggerimenti dell'Arch. Salvatore Culotta.
E' possibile che un progetto come quello del "teatro alle falde della rocca" non trovi nessuna collocazione all'interno dei vari PIT, GAL, PIST che si sono succeduti nel tempo e nessuna occasione di risposta ad un bando in materia di beni culturali, ambiente, turismo?
Ed è possibile che non si trovino soluzioni, occasioni di finanziamento, mecenati per il completamento del restauro del "mandralisca, per l'"area Miccichè" e dintorni, per il parco della Rocca, per il recupero del vecchio municipio, per la Torre Bordonaro?
Forse, con l'attuale amministrazione (non ho dimenticato la maiuscola), è meglio così.
Almeno siamo al riparo da perdite di finanziamento per raffreddore del protocollista o mancanza di fondi per le raccomandate.
Quindi, piuttosto che invocare idee che non verranno mai da questi amministratori, almeno cerchiamo di valorizzare quelle scaturite nei trascorsi tempi di ben altra vivacità e capacità creativa
Sempre che ci sia qualcuno, possibilmente non di nazionalità etrusca o ostrogota, disponibile a spendersi in questa prospettiva e, non, semplicemente, a formulare presunte proposte "alternative" che appaiono, piuttosto "sostitutive".
In altri termini, proposte elettoralistiche motivate esclusivamente dal: "Levati tu ca mi ci assettu iò" .

Non sono d'accordo per il teatro sulla rocca, mentre mi piace la statua al molo.
La Rocca secondo me ha anche una precisa identità da qualunque parte la guardi.
Vuoi criticare il mio pensiero ??
Vuoi criticarmi perchè sarò contrario al teatro sulla Rocca e lotterò perchè il progetto resti nei cassetti del municipio ?
Tanto se non sarò io a farlo ci saranno almeno il 30% dei nostri concittadini che lo faranno.

ti faccio capace di polemica, anche guerriera, ma - se mi permetti - "non stupido" come quel 30%.

Credo che giudicare cosa si può fare o no sulla Rocca spetti a persone più qualificate e competenti di me e di Giusi Farinella.E il 30% in ogni caso è la minoranza,pur non capendo da dove salti fuori questo numero.Forse da un sondaggio eseguito in tempi da record? In maniera forse proterva insisto nel dire che non possiamo permettere che a guidare le nostre scelte per il futuro siano i soldi o meglio chi i soldi li ha.

Evidentemente non è assolutamente mia intenzione polemizzare con te.
Il mio è stato solo uno sfogo (tant'è che ho votato da assessore favorevolmente il progetto del teatro) perchè in questa nostra disgraziata cittadina non si può fare nulla, perchè c'è sempre qualcuno che critica (solo per esser Baston Contrario) e anche qualcuno che non sa assumersi le proprie responsabilità .... e tutto resta nei cassetti...
Non c'è dubbio, hai ragione io (non tu) sono la persona meno qualificata per decidere sul teatro e anche sulla statua al molo.
Penso, però, che lo sopraintendenza sia abbastanza qualificata e allora mi chiedo: come mai la statua prevista da questo organo al molo non è stata ancora collocata ??
La mia risposta: per molti cittadini illuminati Cefalù deve rimanere così com'è e allora saranno anche contrari al teatro sulla Rocca, fortunatamente la Cattedrale è già stata costruita ...
Io invece, sono di tutt'altra idea, vedrei ad esempio nel cosidetto palazzo Miccichè una bella torre di vetro modernissima e di 50 piani.
Ma io non sono un competente,......... mentre gli altri che dicono solo e sempre "NO" quelli si .....
Con stima
Giusi

Lasciamo ad altri paesi i progressi,per favore, paesi i cui abitanti li governano, che hanno voglie,entusiasmi,anche lotte ma perchè a vincere sia il meglio per il paese. Quando tanti anni fa vidi il Teatro di Pietra Rosa di Pollina sono rimasto affascinato,mi è sembrata un'opera sublime: in una "scibba" abbandonata veniva creato un monumento moderno che si innestava a modelli antichi e antico moderno e natura concorrevano ad una bellezza senza pari. Da siciliano mi sono sentito orgoglioso. In cosa a Cefalù potremmo avere le stesse senzazioni?

Accapigliarsi non serve.
Bene fa Salvatore Culotta a costruire una memoria, anche di ciò che è rimasto nei cassetti, e che - come giustamente annota Saro Di Paola, per essere di nuovo "progetto" dovrebbe esser ripreso e aggiornato alle leggi di oggi.
Non si vuole il teatro sulla Rocca? Lo si vuole? Si vuole il PRG, non lo si vuole? Si vuole ecc..., o non si vuole ecc...? Meglio una discussione che lo zero stagnante. Ma la discussione, come ho detto a Pino, dal web (cui partecipano ancora pochi, e siamo più indietro dei paesi arabi) dovrebbe essere trasferita alla piazza, nel senso della organizzazione di discussioni pubbliche. Meglio se non organizzate da nessun politico di mestiere né da chi lo sia già in pectore. Pino, è complicato?
Cari saluti

Sto ripensando, Salvatore, alla tua osservazione che meglio sarebbe stato lasciare in quel progetto le rocce libere da gradinate, come fondo della scena: è un'idea fenomenale!
Si vedrebbe l'orizzonte del mare, almeno dalla parte più alta della cavea, che poi era sempre la direzione visuale preferita dai Greci, quando facevano i loro teatri nelle città di mare. Senza contare che, vista la direzione obbligata di arrivo del pubblico, sarebbe anche più razionale che le gradinate fossero dislocate a sud-sud-est. Inoltre, il teatro si potrebbe usare anche di giorno, perché il sole non picchierebbe di fronte al pubblico e anche una parte della scena sarebbe in ombra.
Ma insomma, di che stiamo fantasticando? Siamo proprio inguaribili.

ma se qualcuno mi aiuta, usando questo strumento del web, ci possiamo provare, magari alla Corte delle Stelle!

Si potrebbe dare attuazione alla suaccennata idea dell'Assessore Terrasi ed organizzare nell'anfiteatro un qualsivoglia evento,dopo un accurato decespugliamento e una disinfestazione.