Questo è un tentato omicidio
19 Dicembre 2010, 11:46 - Claudio Pepoli [suoi interventi e commenti]
|
"Questo è un tentato omicidio" Con queste parole inizia l'intervista di Repubblica alla zia di Cristiano il 15enne colpito al volto da un casco sferratogli da un finto pacifista paladino della giustizia presente alla manifestazione nei giorni scorsi a Roma. (all'interno l'articolo e i video dell'aggressione)
"ti dovevo ammazzà" si percepisce dal secondo video commentato che vi propongo, sono le parole del finto pacifista che mischiato tra la folla difendeva i mezzi blindati delle forze dell'ordine da calci e lanci di uova e frutta, lanci quest'ultimi che metaforicamente stavano a significare che questo governo è arrivato alla frutta, ma al "paladino della giustizia", questo, non è proprio andato giù.
All’ onorevole del c… sig. La Russa (che ovviamente non legge Laltracefalù) chiedo: “e ora chi è il vigliacco?”
al signor Farinella invece chiedo: anche questo era di sinistra?
Leggi articolo intervista sull’aggressione su repubblica.it al link sottostante
http://roma.repubblica.it/cronaca/2010/12/17/news/ragazzo_aggredito-1032...
il video dell’aggressione col casco
http://tv.repubblica.it/edizione/roma/aggredito-durante-la-manifestazion...
il secondo video dell'aggressione con il commento della cronista
http://tv.repubblica.it/edizione/roma/il-video-esclusivo-di-cristiano-il...
- Accedi per inviare commenti.
Scontri, confessa l'aggressore del 15enne colpito al volto
Scontri, confessa l'aggressore del 15enne colpito al volto.
Si chiama Manuel De Santis il ragazzo che durante la manifestazione del 14 dicembre a Roma ha colpito con un casco il quindicenne Cristiano, ancora ricoverato con il setto nasale fratturato all’ospedale San Giovanni.
Il giovane, ventenne, si è presentato sabato in Procura per autodenunciarsi, “adempiendo a un dovere morale e al fine di appagare le giuste richieste della famiglia di Cristiano”, come hanno spiegato i suoi legali tramite un comunicato stampa.
Ora De Santis e la famiglia chiedono di poter incontrare i genitori di Cristiano.
Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera, Manuel De Santis apparterrebbe “a un’area di sinistra” e i magistrati di Roma avrebbero aperto un fascicolo sull'aggressione.
Il procuratore aggiunto Pietro Savotti, che coordina l’inchiesta insieme al procuratore capo Giovanni Ferrara, ha reso noto che De Santis non è ancora formalmente indagato perché, come scrive il Corriere, “anche se c’è un comunicato della famiglia, devo verificare se è lui”.
Il ragazzo al momento è in attesa di essere ascoltato dalla Procura.
E quindi per l’ennesima volta i tentativi di depistaggio della stampa di sinistra che stanno facendo di tutto, anche inventandosi clamorosamente delle non notizie, per far passare gli studenti come delle vittime crollano miseramente.
Egregio sig. Pepoli
Mi ha fatto una domanda e la risposta è (purtroppo per lei)
"SI"
L'aggressore è di sinistra.
Buon Natale anche a Lei
ESSERE O NON ESSERE
Caro claudio io delle volte essendo un ignorante in quasi tutte le materie principalmente in quelle della politica molte volte mi sono chiesto ma berlusconi è quello che dicono?è nella mia ignoranza cerco di riflettere senza lasciarmi condizionare nè dalla sua ricchezza, che sicuramente checchè molti ne dicano è stato capace di crearsela e nemmeno della sua persona che sicuramente è molto carismatica sia in chi lo ama sia in chi lo odia!!!!!Ma anche uno ignorante come me capisce che quando la corda si tira troppo poi si rompe e qui si è rotta da tempo.Noto con mio grande stupore di gente politica di sinistra che predica se berlusconi non lascia è perchè sennò lo arrestano!!!!????Ma specialmente voi di sinistra che siete bravi e preparati vi siete mai fatti una domanda? in questi 15 anni vi sono stati 7 anni di governo di sinistra come mai quando è salita la sinistra non si parla mai dei problemi giudiziari di berlusconi invece quando sale la destra subito ritorna lo spauracchio delle manette per berlusconi?Iseguaci di prodi,d'alema,franceschini,ed oggi bersani non ve lo siete mai chiesti?noooo perchè avete i prosciutti davanti agli okki creati ad arte dai professionisti dell'odio che sicuramente in questi anni non si trovano a dx a voi l'ardua sentenza.
Violenze non giustificate
Quello a cui abbiamo assistito nei giorni scorsi rappresenta perfettamente la mentalità di chi non riesce a cambiare le cose con le parole o i cortei e decide che è meglio tentare di cambiare il tutto agendo con violenza ( le BR in questo hanno fatto scuola).
La sinistra estrema ha sempre dimostrato, nel tempo, che in queste manifestazioni violente si trova a suo perfetto agio. I delinquenti dei centri sociali si mischiano a quelli che intendono manifestare pacificamente e creano problemi agli stessi organizzatori dei cortei.
Si sono infiltrati persino nella manifestazione di pace organizzata dalla famiglia Cucchi per avere giustizia su Stefano, ribaltando auto e incendiando cassonetti.
La cosa veramente gravissima è stato non vedere un solo esponente di sinistra (PD ecc) condannare i danni e le violenze del 14 Dicembre. Sono sempre li' a giustificare i giovani teppisti come Carlo Giuliani, sono sempre li' a cercare infiltrati di destra e della Polizia ( come quello con la pala e quello con il casco in mano ) salvo poi cadere in figuracce deprimenti quando poi si scopre che erano in effetti di sinistra ( la Finocchiaro ha fatto una figura pessima con l'Italia intera).
La sinistra non vincerà mai più le elezioni e sapete perchè ?
perchè è sempre li' a giustificare i violenti, i delinquenti, gli immigrati e gli Italiani che delinquono, i drogati, i teppisti dei centri sociali, MAI una sola volta che giustifichino l'italiano onesto, l'italiano medio,l'Italiano che lavora e che produce;
il giorno che capiranno che prima vengono gli ITALIANI onesti, prima vengono i giovani studenti non violenti, prima vengono le forze dell'ordine, prima vengono le case popolari agli italiani indigenti e poi casomai ai Rom, forse riceveranno qualche voto in più alle elezioni.
Come mai non rispondete
Come mai non rispondete più?Forse avete capito che anche un ignorante come me può avere ragione?
Risposta al signori Aquia e Cammarata
SU come Berlusconi si sia arricchito ci sono parecchi dubbi. Non metto in dubbio la sua intelligenza nell'essere stato tra i primi a capire e a sfruttare la potenza della pubblicità, ma non dimentico neanche chi era un suo grande amico e che fine ha fatto (Craxi), e soprattutto non dimentico chi è stato accolto come "stalliere" in casa di Berlusconi (Mangano).
Per quanto riguarda ciò che il signor Cammarata rimprovera alla sinistra possiamo fare un paragone...
La sinistra non pensa agli italiani onesti, mentre la destra pensa a quelli disonesti (scudo fiscale)
La sinistra non pensa agli studenti non violenti, la destra pensa a far arricchire ancora di più chi è già abbastanza ricco (scuole cattoliche)
La sinistra non pensa alle forze dell'ordine, mentre la destra ci pensa tanto (dove sono gli aumenti degli stipendi promessi?)
Sulle case ai rom non capisco perchè non devono avere assegnata una casa. Ogni cittadino è uguale, se vengono costruiti alloggi destinati ai rom è giusto che siano assegnati a loro.
Il mio non è un tentativo di difendere la sinistra, e soprattutto non voglio giustificare la violenza, ma solo di mostrare come ognuno vede solo ciò che vuole.
Io da figlio di italiano onesto che ha sempre pagato le tasse non ho sopportato lo scudo fiscale, come tutti gli italiani che pagano avrebbero dovuto fare, così come non ho tollerato l'indulto voluto a suo tempo dalla sinistra e votato però a blocco compatto anche dal PDL e dalla LEGA.
Davide Maranto
Grazie della risposta non
Grazie della risposta non risposta,caro davide intanto ti faccio gli auguri di natale poi ti chiedo hai conosciuto craxi?In quanto hai parecchi dubbi crescerai, capirai!!!! ma alle mie domande nemmeno tu hai risposto!!!!!Ma poi sei per le case hai room e sei contro berlusconi che ha preso uno stalliere hehehe buon natale
Spett. Davide
Come ha giustamente scritto Lei ognuno vede solo cio' che vuole, per me la sinistra sbaglia in quello che ho descritto, per Lei la destra sbaglia in cio' che ha descritto Lei, quindi inutile alimentare ancora discorsi, si andrebbe ad oltranza senza raggiungere nessun risultato.
Il mio intervento nasceva sul post di Claudio che presupponeva che l'uomo col casco era un infiltrato della Polizia o della destra, anche se non lo specificava chiaramente. Con l'intervento volevo far capire che le cose non sono sempre come si VOGLIONO vedere e questo naturalmente vale anche per i miei pensieri.
Un ultima cosa volevo chiarire ovvero per le case popolari ai ROM.
E' evidente che se ci sono famiglie italiane che ancora non hanno una casa e sono con gravi problemi economici, i Comuni, a mio parere, devono PRIMA pensare a risolvere tali situazioni relative ai loro concittadini, nostri compatrioti, e poi, quando tali casi vengano risolti in via definitiva pensare agli stranieri; non mi pare un discorso razzista ma solo un discorso da chi ha a cuore la sorte dei propri conterranei senza tralasciare i problemi degli stranieri REGOLARI che comunque devono venire sempre dopo.
Ti assicuro che ho girato il mondo e tutti gli Stati, anche i più evoluti, democratici e liberali pensano prima ai problemi dei loro cittadini ed è giusto che sia così.
Gentile Rosario, Io non ho
Gentile Rosario,
Io non ho presupposto alcuna appartenenza a nessuna forza di Polizia sul tipo col casco che, secondo me, era solamente un egocentrico invasato che voleva spiccare sul gruppo ed ergersi a "paladino", solo che con il colpo di casco ha "scasciato" come si suol dire. Semmai, personalmente, ho fermamente creduto fosse di una qualche fazione opposta che in un momento di agitazione ha avuto una reazione spropositata nei confronti del manifestante.
Le ricordo che lei mi ha chiesto ....
"al signor Farinella invece chiedo: anche questo era di sinistra?"
Quindi ha presupposto ....
Buon Natale
infatti l'ho appena detto
infatti l'ho appena detto
Speriamo in tempi migliori..........
Ho apprezzato il civile confronto fra i “giovani” Cammarata e Maranto che hanno rappresentato due posizioni diverse senza mai mancarsi di rispetto.
AL sig. Cammarata vorrei ricordare che quando afferma che:
“La cosa veramente gravissima è stato non vedere un solo esponente di sinistra (PD ecc) condannare i danni e le violenze del 14 Dicembre”
non si è sufficientemente documentato in quanto:
"Pierluigi Bersani, segretario del Pd
Il ministro dell'Interno deve chiarire come siano potuti accadere incidenti così gravi nel centro di Roma. Lo chiede il segretario del Pd Pier Luigi Bersani: "E` intollerabile e incredibile che dentro manifestazioni abbiano trovato spazio e siano riusciti a inserirsi teppisti, violenti e Black Block ben riconoscibili, e che sia stato possibile produrre devastazioni in pieno centro a Roma".Aggiunge Bersani: "Esprimo a nome del Partito democratico la solidarietà agli agenti di sicurezza aggrediti e feriti e vicinanza a tutti coloro che hanno manifestato in modo pacifico. Chiederemo chiarimenti al ministro degli Interni sui fatti avvenuti e come non sia stato possibile prevenire episodi e scontri così gravi".
Vannino Chiti, vicepresidente del Senato Pd
"Quanto e' successo nel centro di Roma e' molto grave. Frange di estremisti hanno messo in pratica azioni di guerriglia urbana mettendo a dura prova le forze dell'ordine - a cui va la mia solidarieta' - e la sicurezza dei cittadini", afferma il vice presidente del Senato, Vannino Chiti. "C'e' da chiedersi - prosegue Chiti - perche' questi gruppi, provenienti anche da fuori Roma, abbiano potuto muoversi indisturbati. Tutto cio' e' avvenuto mentre migliaia di studenti che si sono dati appuntamento oggi nella Capitale hanno espresso in modo del tutto pacifico il loro disagio e il loro disappunto per le politiche del governo".
Pertanto concordo con il sig Cammarata quando afferma che ...“ le cose non sono sempre come si VOGLIONO vedere e questo naturalmente vale anche per i miei pensieri.”...
Ho partecipato a varie manifestazioni sia politiche che sindacali; quelle degli anni 70 e 80 erano molto violente. Violenza dovuta ad infiltrazioni di varie estrazione politiche e relativi estremismi ma non mancavano anche gli infiltrati di stato. Oggi si sono aggiunti i “teppisti da stadio” come quelli che non molto tempo fa, hanno dato fuoco ad un Commissariato di PS a Roma.
Non entro nel merito delle manifestazioni degli studenti, lascio a voi giovani giudicare il momento che stiamo vivendo e che dovrete vivere, noi “vecchietti” forse abbiamo qualche responsabilità. Sig Cammarata io voto PD e le posso assicurare che molti come me, non hanno mai giustificato gli atti dei teppisti, nel caso di Carlo Giuliani lasciamo che “l'humana pietas” prevalga visto il grande dolore che la famiglia Giuliani ha dovuto vivere per il gesto inconsulto del figlio e suo malgrado, chi ha sparato. Per quanto attiene le “esclusioni” le vorrei ricordare che la Lega Nord vuole escludere, nelle regioni del nord, i non nativi o residenti dalle borse di studio, dall'insegnamento, dall'assegnazione delle case popolari etc, pertanto da “esclusioni” in “esclusioni” ( esclusioni che riguardano noi meridionali) dove arriveremo? Il meridione serve sole come mercato di sbocco o forza lavoro? Gli stati più evoluti cercano di includere tutti, ma indubbiamente l'attuale situazione economica mondiale, non facilità le cose. La lotta è sempre fra quelli che hanno poco e non mi sembra, va vorrei fortemente avere torto, che il futuro riservi tempi migliori e francamente gli studenti che scendono in strada lo sanno benissimo. Auguriamo a tutti tempi migliori. Sereno Natale e Felice 2011