L'ingratitudine

Bellissima riflessione del 2007 di una nostra amica internauta (Daniela)

http://odelance.blogspot.com/2007/09/lingratitudine.html

p.s. : personalmente mi dispiace per le polemiche sorte sulla vicenda teatro comunale.

come fai a scovare queste cose?

Grande avvocato, quasi quasi avevo le lacrime agli okki visto il gran bene donato e mal ricambiato.

La prima è che sinceramente mi dispiace che un nuovo utente se ne sia andato; chiunque egli fosse aveva mostrato di volere accettare le regole del blog (magari un pò alla volta).
Chiunque egli fosse aveva diritto a parlare di sè e del suo modo di vedere le cose, e di essere ascoltato nel rispetto della propria dignità (di chi si sta presentando con nome, cognome e faccia).
Ancor più, poi, proprio perchè lo si ritenesse (mi era sembrato) uno che tiene nelle mani molte fila, poteva essere interessante ascoltarlo e dialogare con lui; e se il caso provare con la intelligenza a scoprirne ed evidenziarne le eventuali bugie, contraddizioni, progetti, etc..., come - sempre per rispetto della intelligenza - eventualmente scoprirne pure qualcosa da imparare.

L’emotività ha prevalso in alcuni nostri amici, ma sono certo che avrebbero presto capito anche loro che avrebbe potuto essere più interessante ed utile (soprattutto per chi non conosce e non sa, e che apre laltracefalu per capirne di più) un approccio diverso.
Personalmente, anche quando - nessun riferimento a colui di cui stiamo parlando” - si trattasse del “diavolo” stesso, io ci vorrei parlare.
Significa “dargli importanza”, significa “prostrarsi”?
Per me significa solo conoscere: certo non da ingenuo, ma senza pregiudizi.

La seconda è che questa nota - forse di “immaturità” (in fondo dobbiamo ancora compiere un anno di vita come sito) - non è stata “alimentata a crescere” ma ha avuto, da subito, un equilibrato, quanto deciso, richiamo ad “accordarsi” con la natura del sito.
Laltracefalù potrà ancora restare chissà quanto lontano dalla mèta, ma l’importante è che proceda, ogni giorno, un passo verso quella.

Ciò che certo non accetteremmo è che si volesse poter dire poi: anche laltracefalu è un “ricettacolo” ...; perchè, al contrario, laltracefalu - come “piazza” nel suo complesso e come staff - ha dimostrato piuttosto leale disponibilità agli spazi aperti dell’incontro.

quelle di Pino ma soprattutto quelle di Giusi, che lasciano trasparire una luce nuova. Certo, ognuno mantiene le proprie idee e magari le proprie amicizie, ma se si riuscisse ad accantonare con un po' più di saggezza i vecchi rancori, sarebbe tutto più facile.. Ciao Giusi.

Scusami mauro cosa sarebbe questa luce nuova che non capisco!!!!!spiegami cosi ne possiamo parlare.In quanto hai vecchi rancori non c'èrano vi erano solo risposte almeno da parte mia.Se qualcuno!!! chiunque esso sia scrive fesserie a me piace rispondere specie se conosco il soggetto di cui si parla tutto qui.Se poi ho esagerato almeno per voi, non mi interessa, anche sull'altro blog sono stato provocato e perchè non dovrei rispondere alla mia maniera?Io caro mauro se vai a rileggere tutto anche da don lappanio ti accorgi che scrivevo solo del loro salto della quaglia forse mi ripetevo ma questo dicevo e facevo presente le loro bugie telematche stop solo questo.Quando hanno capito che continuavo a scrivere nonostante
il loro ostracismo hanno provato qualcos'altro a quel punto caro mauro mi difendo con le loro stesse armi.Con questo mio discorso non mi sto giustificando ma non vorrei che il mio amico mauro con quella luce nuova avesse o volesse equivocare.

E' BENE SI FINALMENTE DON COPIA E INCOLLA IL PIU' FAMOSO SCRITTORE DEL EX DEFUNTO BLOG DONLAPPANIO SI è AUTOELIMINATO DAL NOSTRO BLOG LALTRACEFALU'.
CHE SIA DA ESEMPIO QUESTO PER TUTTI......
OH.....BASTA QUASI QUASI MI VIENE DA PIANGERE!!!!!!
SI DALLA CONTENTEZZA......

ADDIO
ORO COLATO
BY
MASTER AND COMMANDER

Salve a tutti,
avevo deciso di non intervenire in questo dibattito viste le polemiche suscitate da mie precedenti affermazioni su Cefalunews, inerenti la materia artistica, le quali hanno avuto il risultato di farmi affibiare da parte di un amministratore il titolo di "adepto" di una parte politica, sebbene io avessi espresso solo idee personali e sebbene sia noto a tutti che il sottoscritto non ha mai fatto politica di parte, dialogando sempre con tutti (tanto è vero che negli stessi giorni della polemica, ero costantemente in contatto con colleghi di chi mi attaccava), perché chi fa il divulgatore culturale ha il dovere di parlare a tutti. Ho rivisto la mia decisione dopo aver appreso il legittimo risentimento della famiglia Farinella/De Gaetani ed ho deciso di intervenire, su determinante sollecitazione di un'amica di "L'altra Cefalù". Non conosco personalmente il sig. Farinella (pur essendo grande amico di suo figlio Fabio), ma ritengo altamente meritorio il coinvolgimento dei privati nelle questioni economiche che riguardano la gestione di manifestazioni artistiche. Per non andare lontano, nella Sicilia Orientale è prassi comune che la manifestazioni culturali siano realizzate mediante l'apporto economico dei privati. Il problema che ha determinato questa "querelle" sull'accesso e l'accessiilità al teatro di Cefalù e il conseguente flop "mediatico" della pur bella manifestazione che vi si sta svolgendo, però, era assolutamente prevedibile. Infatti, al di là di ogni polemica, se qualcuno si fosse informato sul modus operandi organizzativo per i teatri da 200 posti, le cose sarebbero state ben diverse. I responsabili del flop "mediatico" di questi giorni non sono certo i privati, che hanno solo messo i soldi, ma chi doveva creare l'evento e doveva prevedere un afflusso maggiore alle 100 unità a sera in una città che da 30 anni e più non entra in quel teatro. Con un minimo di esperienza o competenza nell'organizzazione di eventi, in questo tipo di location, ci si sarebbe dovuti ispirare ai centinaia di teatri da 200 posti (e meno) che ci sono in Italia. Vado nel dettaglio. Ci sono 2 accorgimenti basilari. Uno è certamente quello del biglietto, perchè occorre abituare il pubblico a sostenere la cultura pagando il biglietto, come si fa in ogni luogo dove esista un teatro, indipendentemente poi dalle soluzioni alternative per sostenere il costo del biglietto a chi non può permetterselo. Collegato naturalmente al tema del biglietto c'è quello della prenotazione e, anche lì, gli strumenti tecnologici per evitare file e disguidi non mancano. Il secondo accorgimento, però, è quello che, a mio parere, non essendo stato adottato, ha determinato il flop "mediatico" della manifestazione. Nei piccoli teatri, i contratti che vengono stipulati con gli artisti prevedono sempre un certo numero di REPLICHE. Lo so perchè questo è il mio mestiere e perché, a differenza dell'assessore Veronesi, frequento più di lui i piccoli teatri. Questo fatto, che denota la mia poca notorietà rispetto al Maestro, mi mette, tuttavia, in una posizione privilegiata per giudicare la situazione di Cefalù, in quanto noi non gestiamo, purtroppo, né il Politeama di Palermo, né il Metropolitan di New York. Quando recito in piccoli teatri, dalla capienza similare a quello di Cefalù, in genere il contratto standard prevede tre spettacoli. Il venerdi mattina per le scuole, il sabato sera e la domenica pomeriggio per il pubblico "adulto". Il cachet non è quello di 3 spettacoli ma è ridotto ed in alcuni casi viene garantito all'artista un certo numero di paganti nei tre giorni e una conseguente percentuale sull'incasso. Mi si dirà che facendo le repliche non puoi sostenere i costi di sette artisti. Beh,è ovvio. In quel caso artisti ne chiamo tre, massimo quattro. Il pubblico non vedrà un cartellone con molte facce ma almeno non si limiterà ad osservare il cartellone appeso al muro, accedendo più facilmente allo spettacolo o ad una sua replica. Cari amici, appare fin troppo chiaro, e il sig. Farinella converrà, che non ti puoi aprire un ristorante se non sai apparecchiare la tavola. I clienti si lamenterebbero perché una volta manca il bicchiere, una volta il piatto, una volta la forchetta...Non c'è peggior cosa per l'imprenditore privato che sponsorizza un evento di un flop "mediatico", in quanto lo sponsor non cerca altro che visibilità (anche nel nostro caso in cui la generosità, come dice il sig. Farinella, è disinteressata)e quindi, legittimamente, non deve subire attacchi o polemiche mediatiche. Per continuare la metafora gastronomica, anche la pietanza più elaborata passa in secondo piano rispetto all'apparecchiatura della tavola. L'unico rimprovero (bonario s'intende) che faccio al sig. Farinella è di aver dato i soldi troppo facilmente. Quando io chiedo una sponsorizzazione per un mio lavoro teatrale presento sempre un progetto dettagliato che faccia stare tranquillo il mio sponsor da ogni punto di vista, non solo quello artistico. Infine, "last but not least", non condivido quanto dice il sig. Lo Presti. La piccolezza del teatro di Cefalù è proprio ciò che lo destina alla comunità e contemporaneamente nella piccolezza sta l'appeal mediatico (non scendo nel dettaglio perché questa è la mia idea per il teatro di Cefalù e non la esporrò sul web per ovvie ragioni). Il nostro teatro deve aprirsi ai giovani (come pubblico e come artisti) e alle scuole. C'è tantissimo da fare in un luogo così piccolo. Basta solo, come dicono i semiologi greimasiani, "saper fare" o "voler saper fare". Mi auguro di non aver offeso nessuno ma sentivo il dovere di puntualizzare alcune questioni tecniche.
Grazie per l'attenzione
Marco Manera

Caro Daniele se facevi un giro per lo sherbeth festival ti accorgevi che i soliti noti avevano i biglietti gratuiti per i soliti amici.E sono sicuro che allo sherbeth non vi sono state sponsorizzazioni in quanti tutti i soldi erano di enti pubblici e solo sulla carta a titolo gratuito vi erano scritti degli sponsor cefaludesi se non è cosi,facciano una smentita a questa mia lettera. Altrimenti si capisce che sta diventando un sistema i vantaggi solo a qualcuno gli altri si arrangino.

Già in altre occasioni mi sono espresso a favore dell'utilizzo del Teatro come laboratorio e come occasione di incontro, didattico o meno, per giovani artisti e associazioni locali e non, con le scuole e non solo.
Il Teatro Cicero non può non restare "comunale"; il senso della mia affermazione provocatoria (ma neanche tanto) è evidente - mi sembrava chiaro -: per "Teatro Comunale" non si intende solo un teatro che appartiene al Comune (usato come si è detto) ma un luogo utile ad accogliere un pubblico "a scala comunale", ampio cioè ancor più perchè, nella prospettiva di un turismo culturale, dovrebbe accogliere anche un vasto pubblico di turisti.
In questo senso non può essere questo - a mio avviso - "Il" Teatro Comunale (per antonomasia)!
(vedi anche il commento "con molta franchezza" a "All'assessore Patanella" di G. D'Anna)

Ringrazio il divulgatore culturale per avere messo in luce uno dei miei tanti limiti e che nella fattispecie mi associa con onore a quello dell'Assessore Veronesi. Infatti nonostante i tanti sforzi non siamo riusciuiti ad ottenere dai noti artisti presenti alla settimana della musica classica almeno tre repliche dei loro spettacoli.
E' evidente che la loro gratuita disponibilità, a tutti nota, si è, ahi noi, limtata ad una sola serata. Ci scusiamo con tutti i mancati fruitori. Faremo tesoro dei tanti e sensibili consigli ricevuti.
GRAZIE

Caro Marco, il fatto che tu non abbia mai preso parte alla vita politica, schierandoti apertamente da una o dall'altra parte, è noto solo a chi ti conosce e a chi ha vissuto da sempre la realtà cefaludese. Chi viene mandato da fuori, con dei compiti ben precisi da portare a termine, non può sapere.
Volevo dirti che per me oltre che un grande artista sei anche un vero divulgatore culturale. Un artista può piacere come può non piacere, ma di sicuro il suo ruolo nella società non può essere messo in dubbio.
Il tuo intervento si basa sull'esperienza, che senza dubbio è la migliore maestra di vita, ed è per questo che bisognerebbe farne tesoro.
Spero un giorno di poterti vedere sul palco del nostro teatro comunale, politica permettendo ovviamente.
Chiudo dicendo che mi spiace che il sign. Farinella abbia deciso di non scrivere più sull'altra Cefalù. Ammetto di non essere un grande fan dei suoi scritti, ma è sempre brutto quando una persona decide di non far sentire più la propria opinione. Spero davvero che ci ripensi, in quanto il dialogo e lo scambio civile di opinioni è sempre un'opportunità di crescita personale.

Davide Maranto

La mia ultima pietruzza da togliere.

Una domanda all'avv. Fertitta

Avv. Fertitta ricorda quello che ebbe a dire in un suo rabbioso comizio durante la campagna elettorale sul suo collega avvocato e oggi vice sindaco Roberto Corsello.
Ha descritto Roberto l'ex per eccellenza (insomma lo ha descritto come un fallito evidentemente politico), (ex presidente del consiglio, ex consigliere comunale, ex vice sindaco ex di tutto..........) oggi che lei ne ha preso il posto che ci dice ??

Ancora, io sono rispetto a lei un vecchio ma riesco ad approfittare della globalizzazione e del mondo che si è aperto con internet, leggo, copio, modifico, incollo ecc.
Ella (le piace Ella") mi sembra che sia rimasto (nonostante la sua giovane età) indietro.

Forza si dia da fare, si muova e si aggiorni

Spero proprio che non si sia offeso, in tal caso le chiedo scusa fin da ora e le invio cordiali saluti.
Giusi Farinella.

PS. Grazie sempre a "laltracefalù" che alla fine non è altro che "latradonlappanio".

Signor Farinella,

sono certo che l'aver dedicato alla mia persona il suo "ultimo pensiero", su questo sito, non sia da ricondurre alla circostanza di esser stato scoperto "con le dita nella marmellata" (mi riferisco, evidentemente, al suo intervento sulla ingratitudine che pecca di originalità...).
Sono convinto di ciò che affermo perchè la conosco come persona molto intelligente e ironica e, pertanto, non potrebbe essersi "infastidito" da quella mia osservazione.
Ciò che, però, mi lascia perplesso è la premessa di questo suo scritto: quando si parla di "pietruzza da togliere" si dà l'impressione di esternare una acredine del tutto ingiustificata.
Forse la mia giovane età (rispetto alla sua persona) mi porta a pensare ciò ma, sicuramente, mi sbaglierò..
Rispondo al suo cortese quesito.
Per una corretta informazione dovrebbe ricordare (ma lei lo ricorda benissimo) cosa avvenne nel corso di quella serata di comizi elettorali, in occasione delle "comunali" del maggio del 2007, da lei definiti rabbiosi.
L'avv. Corsello, candidato consigliere comunale in una lista a sostegno del candidato sindaco Dolce, nel corso del suo intervento che precedette temporalmente quello del sottoscritto (candidato in una lista a sostegno del sindaco Guercio) decise di "alzare il livello" della contesa elettorale (fino a quel momento rimasta nei binari di un normale confronto) additando la coalizione Guercio come "armata di Brancaleoni", "accozzaglia priva di identità" e apostrofando come "palazzinari" e "cassamortari" taluni candidati delle liste a sostegno del dott. Guercio , così irritando notevolmente non soltanto i rappresentanti delle liste concorrenti ma finanche molti "autorevoli" sostenitori del proprio candidato sindaco.
Le risparmio le valutazioni politiche che, in quella sede, rivolse all'attuale Sindaco Dott. Guercio del quale oggi ne è COERENTEMENTE il Vice !!
Preso atto di ciò, al momento del mio intervento (immediatamente successivo a Corsello) rimarcai "a braccio" quanto da questi affermato e, nella normale contesa politica, mi augurai un esito delle urne sfavorevole per l'oratore che mi aveva preceduto ricordando alla platea che era stato ex consigliere comunale, ex vicesindaco ed altri ex....
E allora, senza abusare della sua proverbiale ironia, le chiedo...cos'è la sua ?? Una censura postuma ? Un rimprovero ?
Io avrei preso il posto di chi ?
Veda, le ribadisco che ho rispetto della sua intelligenza, ma non tenti di trascinarmi in inutili polemiche che non mi appartengono e che non vado a cercarmi.
Però una precisazione me la permetterà: quel ruolo di "ex" che oggi lei cerca faticosamente di affibbiarmi per me è motivo di orgoglio perchè Io ho partecipato in quella competizione elettorale in una lista che è risultata la più votata dagli elettori e che ha designato un Sindaco (il mio Sindaco) che è risultato eletto al primo turno sbaragliando tutta la concorrenza formata da altri 4 candidati sindaci,tra i quali il suo.
Credo che lei non possa dire altrettanto !
E le risparmio - ancora una volta - il ricordo di ciò che avvenne nella "notte della sfiducia" che non rispecchia per nulla ciò che si intende come "politicamente corretto".
Una ultima, affettuosa, considerazione: sarei rimasto indietro perchè "non copio ed incollo" ?
Allora devo deluderla.
E' più forte di me, non ci riesco.
Ma se dovessi ripensarci.... la contatterò.
C'è sempre da imparare nella vita.
La saluto cordialmente con la speranza di poter, ancora, dialogare ironicamente su queste pagine.
Rosario Fertitta

Qualcuno mi criticava l'altro giorno per i miei commenti!!!!!1 Ebbene signori,VEDETE DOVE ARRIVA LA VANITOSITà DELLA GENTE CHE
CERCATE DI DIFENDERE?IN PAROLE POVERE HA DETTO CHIARAMENTE CHE HA CREATO UN VICESINDACO CHE L'ALTRA CEFALù E LA STESSA DEL DON LAPPANIO CHE LUI HA DISTRUTTO. DIFENDETE SUA SIGNORIA.