Gibilmannae Disputationes

Da qualche giorno la comunità cefaludese viene informata e tenuta costantemente aggiornata, con resoconti puntuali e quanto mai precisi, su alcuni incontri ospitati da una non meglio precisata villa di Gibilmanna. Tema delle Gibilmannae Disputationes (Cicerone mi perdoni per l’improprio calco): “Preparazione alla tornata elettorale comunale prossima ventura”.
A fronte della precisione con cui il dotto cronista riporta il programma degli incontri, il contenuto dettagliato delle opinioni espresse, i propositi per il futuro, manca tuttavia all’ignaro e incuriosito lettore un’informazione basilare: chi sono i protagonisti di questo dibattito? Appreso dell’infinito amore che i convitati di Gibilmanna nutrirebbero per la città, appurato della volontà di riportare la politica cittadina ad una dimensione di totale cefalutanità, come mai questi incontri così chiari nei propositi, rimangono anonimi riguardo alle identità dei promotori e partecipanti? Come mai si conoscono così bene le idee sviluppate nei suddetti incontri e se ne ignorano invece i soggetti, celati dietro un quanto mai abusato “si impersonale”? Come si concilia la volontà di portare chiarezza nella politica cefaludese con la scelta di non parlare apertamente e pubblicamente alla città? Mi si potrebbe obiettare: “Non si può forse discutere di politica tra amici e privatamente?” Certamente, ma allora perché informare la stampa con note anonime ai più? In questo modo però non si tratta più di parlare di politica tra amici, ma di fare politica. E la politica si fa pubblicamente, con il proprio nome davanti alla propria idea! Altrimenti sono solo piacevoli dissertazioni che un’informazione scrupolosa e trasparente non dovrebbe proporre ogni giorno alla città, fungendo, nel piacere dello scoop, da cassa di risonanza e da fonte di accreditamento del pensiero anonimo, generando attese di palingenetiche rivelazioni, alimentando aloni di mistero e un’atmosfera di “beautifulliana” suspense, della serie “il seguito nella prossima puntata”.