Una risposta obbligata

Ecco uno sfogo di Daniele Tumminello, pubblicato nel gruppo facebook del Sindaco (e dove, altrimenti?):

“L'assenza dei rappresentanti dell'informazione locale (tranne CRM e Il Giornale di Cefalù) all'incontro, non certo all'ordine del giorno,con un Assessore Regionale, è sintomatico di una rinuncia all'essenza vera del giornalismo, ossia il racconto dei fatti, in base al quale poi ognuno è libero di formare ed esprimere un'opinione. Cosa resa ancora più grave se l'argomento in questione riguarda quelle iniziative e prospettive rivolte concretamente al futuro di quei giovani, troppo spesso invece usati come strumento di facile propaganda. In giorni in cui si straparla di offese all'informazione" libera e indipendente", mi chiedo a chi giova un'informazione che, invece, si auto imbavaglia.”

Gli fa eco, con questo commento, sempre nello stesso emerito gruppo, Angela Macaluso:

“Caro Daniele Tumminello
la stessa assenza ( da aggiungere a quella di alcuni intellettuali )si è registrata ieri durante le manifestazioni dedicate alla commemorazione delle stragi di Mafia . 2 importanti incontri dove si parlava di un argomento che a noi siciliani "tocca molto da vicino" con nomi importanti che hanno presenziato agli eventi e interventi validi .
Non ti dispiacere Daniele . E' questa città che ragiona cosi . Puoi organizzare qualsiasi cosa e portare qui anche il G8 ma l'obiettivo è boicottare l'amministrazione comunale e fregarsene di tutto il resto.
Dispiace, ma una volta fatta l'abitudine non ci resti più nemmeno male. Ti rammarichi solo di una cosa : questa città non potrà mai crescere finché non metterà da parte la rabbia , il lassismo, l'ostruzionismo , l'indifferenza e l'egoismo.”

Se in questa sede riporto i due pregiati interventi, ciò accade soltanto per alcune doverose precisazioni, certamente non dovute a chi ritiene che l'informazione locale si auto imbavaglia o a chi attribuisce rabbia, lassismo, ostruzionismo, indifferenza ed egoismo a coloro che non partecipano a due manifestazioni forse perché il loro giudizio è un po' diverso per quel che riguarda la loro importanza culturale e politica.

Alla questione a proposito di quanto detto da Daniele Tumminello, non posso che riportare almeno un esempio di cronaca di politica regionale, riguardante proprio il problema dei giovani (http://livesicilia.it/2014/07/17/piano-giovani-nessuna-meritocrazia-i-5stelle-minacciano-un-maxi-ricorso_517463/) In altre parole, l'esimio Assessore regionale era e ancora è, per me, l'uomo che non ha da dire nulla in favore dei giovani, se ha permesso che la meritocrazia fosse assente in una iniziativa, tesa a creare futuro ai giovani. Quindi, sempre per quel che mi riguarda, l'ascoltarlo sarebbe stato tempo perso.

Sulla presentazione del libro di Mirone – Un suicidio di mafia – confesso di averlo letto, ma di esserne rimasto deluso. Per uno che, com'è accaduto a me, la lotta alla mafia l'ha fatta, rischiando la propria vita e persino la reputazione (se il giudizio dei conformisti valesse qualcosa), la lettura di un libro che sciorina troppe ipotesi, che ancora sono tali dopo le valutazioni dei giudici, come se si trattasse di verità rivelate o, comunque, di invito al sospetto da parte dei lettori meno avveduti, non merita ulteriore attenzione.

Certo, se fosse venuto uno Sciascia, che, pur nella crudezza della sua narrazione, un messaggio edificante lo mandava, allora sì che sarebbe valsa la pena di essere presenti! Ma ora e qui, perché partecipare, se poi onestà intellettuale avrebbe imposto di definirsi delusi? Per essere accusati di essere prevenuti nei confronti dell'Amministrazione?